QSFP-DD, QSFP +, QSFP28 y QSFP56 pertenecen al factor de forma QSFP, pero ¿cuáles son las diferencias entre ellos? Las diferencias se explican en las siguientes descripciones.
Estructura
En términos de apariencia, el ancho, largo y grosor del QSFP-DD son los mismos que QSFP +, QSFP28 y QSFP56. Pero el módulo QSFP-DD está equipado con una interfaz eléctrica de 8 carriles en lugar de uno de 4 carriles como otros módulos QSFP y los puertos ASIC de QSFP-DD se duplican para admitir interfaces existentes como CAUI-4. Por lo tanto, la interfaz mecánica de QSFP-DD en la placa principal es un poco más profunda que la de los otros transceptores del sistema QSFP para acomodar la fila adicional de contactos.
Amplificador&de ancho de banda; Solicitud
Los módulos QSFP-DD pueden admitir 400Gbps, mientras que QSFP + / QSFP28 / QSFP56 solo pueden alcanzar 40Gbps / 100Gbps / 200Gbps respectivamente. Por lo tanto, los conectores QSFP-DD se utilizan en módulos ópticos de 400G, DAC y AOC, y se aplican para las interconexiones de centros de datos de 400G. Y los módulos QSFP + / QSFP28 / QSFP56 y DAC / AOC se utilizan para redes 40G / 100G / 200G. interconexión.
Compatibilidad con versiones anteriores
Como se mencionó anteriormente, el QSFP-DD puede ser compatible con los módulos transceptores del sistema QSFP anteriores. En otras palabras, según el factor de forma anterior, el QSFP-DD se ha actualizado técnicamente para admitir un mayor ancho de banda. Y su compatibilidad con versiones anteriores puede evitar el reemplazo de equipos existentes en la báscula y reducir efectivamente el costo de actualización de la red.
| Factor de forma | QSFP-DD | QSFP56 | QSFP28 | QSFP + |
|---|---|---|---|---|
| Año de lanzamiento | 2016 | 2018 | 2016 | 2010 |
| Número de carriles de interfaz eléctrica | 8 | 4 | 4 | 4 |
| Tasa de un solo canal | 25 Gbps / 50 Gbps | 50 Gbps | 25 Gbps | 10 Gbps |
| Tecnología de modulación | NRZ / PAM4 | PAM4 | NRZ | NRZ |
| Compatibilidad con versiones anteriores | QSFP + / QSFP28 / QSFP56 | QSFP + / QSFP28 | QSFP + | / |
QSFP-DD frente a OSFP / CFP8 / COBO
QSFP-DD (QSFP56-DD) y OSFP / CFP8 / COBO son los factores de forma de la óptica 400G en el mercado, las diferencias de ellos se enumeran a continuación:
QSFP-DD frente a OSFP
QSFP es un nuevo factor de forma enchufable con ocho carriles eléctricos de alta velocidad que inicialmente admitirán 400 Gb / s (8x50G) o alcanzarán hasta 800 Gb / s. El ancho, largo y grosor de QSFP-DD son 18,35 mm, 89,4 mm y 8,5 mm, mientras que los de OSFP son 22,58 mm, 107,8 mm y 13,0 mm. Es obvio que el factor de forma OSFP es un poco más ancho y profundo que el QSFP-DD, pero aún admite 36 puertos OSFP por panel frontal de 1U, lo que permite 14.4Tb / s por 1U.
Generalmente, el consumo de energía de QSFP-DD es de 7-12 W, mientras que el OSFP puede alcanzar los 12-15 W. Cuanto menor sea el consumo de energía, mejor será el rendimiento del transceptor. A diferencia de QSFP-DD, OSFP no puede ser retrocompatible con QSFP + / QSFP28 ya que tiene un tamaño mayor que el de QSFP + / QSFP28.
QSFP-DD frente a CFP8
Con un factor de forma de 41,5 mm * 107,5 mm * 9,5 mm, el módulo CFP8 ofrece cuatro veces más ancho de banda que las soluciones 100G existentes. Su interfaz eléctrica se ha especificado generalmente para permitir el modo 16x25 Gb / sy 8x50 Gb / s. Dado que el tamaño de CFP8 es casi tres veces mayor que el de QSFP-DD, el consumo de energía de CFP8 es mucho mayor que el de QSFP-DD. Mientras tanto, el CFP8 no se puede utilizar en los puertos QSFP + / QSFP28. El ancho de banda máximo de CFP8 y QSFP-DD es 400Gb / s, pero CFP8 solo admite en forma de 16x25G u 8x50G, mientras que QSFP-DD también admite 200Gb / s (8x25G).
QSFP-DD frente a COBO
COBO son las siglas de Consortium for On-Board Optics, se puede instalar internamente en el equipo de la tarjeta de línea en un entorno controlado, que carece de flexibilidad. Y no admite conexión en caliente, por lo que es más difícil de mantener para los módulos COBO que QSFP-DD. Además, el factor de forma COBO tiene dos interfaces eléctricas: una de ocho carriles y la otra de dieciséis carriles para cumplir con los requisitos de transmisión de 1x400G y 2x400G.
El siguiente gráfico muestra la madurez de mercado de los factores de forma QSFP-DD, OSFP, CFP8 y COBO. Cuanto mayores sean los números, mayor será la madurez en el mercado de estos factores de forma.
| Actuación | CFP8 | OSFP | QSFP-DD | COBO |
|---|---|---|---|---|
| Volumen | 1 | 2 | 3 | 4 |
| El consumo de energía | 3 | 2 | 1 | 4 |
| Costo | 1 | 3 | 4 | 2 |
| Madurez | 4 | 3 | 2 | 1 |
| Compatibilidad | 3 | 2 | 4 | 1 |
| Dificultad para la Operación& Mantenimiento | 2 | 3 | 4 | 1 |
| Calificaciones generales | 14 | 15 | 18 | 13 |
Podemos ver en la tabla que la calificación general de los factores de forma QSFP-DD y OSFP es más alta que la de otros factores de forma. Por tanto, QSFP-DD y OSFP son más populares entre los fabricantes de fibra óptica. Mientras que el primero es adecuado para aplicaciones de centros de datos y el segundo se aplica a menudo para aplicaciones de telecomunicaciones.
