La combinación de reflectómetro de dominio de tiempo óptico (OTDR), probador de pérdida óptica (OLTS), medidor de potencia óptica (OPM) y fuente de luz de prueba es muy similar en función y aplicación. Se pueden utilizar para la instalación de cables y aplicaciones de cableado exterior. prueba. Entonces surge la pregunta: ¿Cuál te gusta elegir? Hoy, hablemos de tres instrumentos de prueba de uso común: OTDR, OLTS, OPM y combinación de fuente de luz de prueba.
Reflectómetro de dominio de tiempo óptico (OTDR). El principio de funcionamiento del reflectómetro óptico en el dominio del tiempo es similar al del radar. Su esencia es un radar óptico. La prueba del reflectómetro del dominio del tiempo óptico se realiza transmitiendo pulsos de luz a la fibra óptica y luego recibiendo la información devuelta en el puerto del reflectómetro del dominio del tiempo óptico para su análisis. Además, hay una serie de cálculos complicados para analizar la pérdida de la fibra óptica en el proceso de transmisión de señales ópticas.
Probador de pérdida óptica (Conjunto de prueba de pérdida óptica, OLTS). Dentro del probador de pérdida óptica hay una combinación de medidor de potencia óptica y flujo óptico de prueba de fibra óptica. Su proceso de prueba se puede dividir en dos etapas. Primero se prueba la potencia de la fuente y luego se prueba la luz que pasa a través del dispositivo. Hay una diferencia en la pérdida de dispositivos entre estas dos etapas de prueba.
Medidor de potencia óptica (OPM) y combinación de fuente de luz de prueba. El uso de un medidor de potencia óptica en combinación con una fuente de luz de prueba estable puede medir la pérdida de conexión, verificar la continuidad y ayudar a evaluar la calidad de transmisión del enlace de fibra. Sus funciones son similares a OLTS. Pero debido a que su única fuente de luz y sus dos medidores de potencia se pueden usar al final de cada enlace, el primero es un poco más flexible en comparación con el otro.
Se introducirá en términos de costo, facilidad de uso y aplicación.
1. Costo: en comparación con el costo de estos tres productos, OTDR es generalmente más costoso. Además, en comparación con la combinación de OLTS y OPM y fuentes de luz de prueba, OTDR requiere personal profesional para operar, por lo que su costo humano será mayor. Además, OTDR tiene altos costos de activos y administración. Si usa OTDR regularmente, puede considerar comprar uno. Pero si se usa solo ocasionalmente, entonces es más razonable alquilarlo desde una perspectiva de costos. En cuanto a la combinación de OLTS y OPM y fuente de luz de prueba, ya que este último se compone de dos dispositivos (medidor de potencia óptica y fuente de luz de prueba), hay más gastos de mantenimiento y gestión de inventario, por lo que el costo de uso será ligeramente mayor que el probador de pérdida óptica algunos.
2. Facilidad de uso: como se mencionó en el párrafo anterior, OTDR debe ser operado por una persona profesional o con experiencia, por lo que desde el punto de vista de la facilidad de uso, OTDR es ligeramente inferior. Debido a que una persona sin experiencia no operará el OTDR, tomará tiempo y energía estudiarlo y aprender a usarlo. En cuanto a la combinación de OPM y fuente de luz de prueba, dado que la longitud de onda de su luz no se sincroniza automáticamente durante la prueba, será un poco más problemático de operar que OLTS. Por lo tanto, entre estos tres, el probador de pérdida óptica es el equipo de prueba más fácil de usar, y casi todos pueden comenzar rápidamente.
3. Aplicación: OTDR se utiliza principalmente para pruebas de cableado en exteriores. El cableado al aire libre implica el empalme de fibra monomodo para que sea adecuada para la transmisión a larga distancia. El papel de OTDR es probar la calidad del empalme de fibra. Sin embargo, una vez que se completa el enlace, también necesitamos usar OPM, probar la fuente de luz y el cable de referencia para probar la pérdida de inserción del empalme de fibra. OLTS a menudo se usa para probar la pérdida de extremo a extremo de un sistema instalado. Es simple y confiable mediante el uso de un método de medición bidireccional en múltiples longitudes de onda. Como se mencionó anteriormente, el uso de OPM y combinaciones de fuentes de luz es más flexible que OLTS. En general, una combinación de OPM y fuente de luz puede completar la medición de dos OLTS, y no es necesario medir la potencia de transmisión, por lo que es adecuado para su uso en varios lugares.
A través del análisis anterior,
a. Podemos ver que el costo de OTDR es el más alto y adecuado para que lo usen los profesionales.
si. OLTS tiene el costo más bajo y es fácil de usar.
C. OPM y la combinación de fuente de luz están en el medio.
Con todo, estos equipos de prueba de fibra son una herramienta indispensable en las redes de fibra óptica, pueden verificar los problemas a tiempo antes de que su sistema de fibra óptica se sobrecargue. Siempre que esté familiarizado con sus características y de acuerdo con el costo, la facilidad de uso y el entorno de aplicación específico en el proceso de prueba de cableado real, encontrará fácilmente el "eso" que más le convenga.
